Хмельницький

russrad

Учасник

Зареєстрований: 2021-11-21

Повідомлень: 30

Викладачі, зокрема я, і дослідники часто переконують нас у тому, що пухлиноподібну демієлінізацію можна диференціювати зі злоякісною гліомою на підставі перфузії: у пухлинах перфузія висока, за демієлінізації - навпаки.

Викладачі, зокрема я, і дослідники часто переконують нас у тому, що пухлиноподібну демієлінізацію можна диференціювати зі злоякісною гліомою на підставі перфузії: у пухлинах перфузія висока, за демієлінізації - навпаки.

Але медицина - не вища математика, і в ній із правил, практично завжди, є винятки. Помилуйтеся на цей виняток:

У рідкісних випадках TDL можуть показувати підвищену перфузію і високу проникність, а такі результати частіше трапляються у гліом високого ступеня злоякісності. Ми припускаємо, що якщо ураження білої речовини на звичайній МРТ виглядають, як пухлиноподібна демієлінізація, то атипові результати високої перфузії/проникності не повинні ввести радіолога в оману.

Ось оригінал статті.

Треба сказати, що в нашій практиці кілька разів ми теж бачили подібні речі: підвищення перфузії при демієлінізації.
https://mrt-ct.com.ua/kt/kt-organiv-che … porozhnini