медичний форум
Записатись вул. Камянецька, 76 (Філармонія) телефон 0966609569
Вул. Пілотська, 1 (Територія Обллікарні) телефон 0682668078Ви не увійшли.
PI-RADS 1,2,3,4,5?
Давайте начнём 😀
Неактивний
Или утешительная терапия.
Или, совсем, никакая. 😟
Неактивний
Или, в зависимости от возраста, антигормональная терапия.
Неактивний
Если нет условий для брахитерапии, гамма-ножа или протонной терапии не важно, IMHO, написать PI-RADS 3,4 или 5. В подавляющем большинстве случаев, если на МРТ не найдена инвазия нероваскулярного пучка, прямой кишки и mts, урологом будет предложена биопсия через прямую кишку или промежность, затем, если подтверждена карцинома, экстирпация с последующей высокой вероятностью снижения качества жизни в виде подтекания мочи, постоянного соответствущего запаха, утрата половой функции и др. "прелести".
Неактивний
Мало ли кто эти 2 балла поставил)
Неактивний
Так то 2 балла тож не значит))
Неактивний
Да в том то и дело, тыкнуть с прицелом в очаг рестрикции. Я урологам всегда говорю, 3 балла это не значит, что рака нет
Неактивний
Я твой ответ с пирадс 3 лайкнул, потому что на самом деле очаг больше катит на тройку по рекомендациям. Он неоднородный. В этом случае по дви идет сдвиг в сторону пирадс 4 только если во всем очаге - явное ограничение диффузии. А здесь этого нет. Но эта падла (очаг), выглядит кпц как подозрительно. Обязательно надо тыкнуть иголкой в него. Всем МЯУ и 🍺🍺🍺
Неактивний
Если бы это было возможно) но разговор о крайне субъективной оценке вероятности изменений с крайне разнообразной картиной. Которая, кстати, пздц, как сильно зависит от протокола исследования. Можно построить 2 варианта Т2 изображений, на которых один и тот же очаг будет подходить под пирадс 2 и пирадс 4. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ВСЕМ В АПЛИКАЦИЮ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПРОТОКОЛАМИ. Один раз попробуешь и никогда не остановишься))) Ну если позволяет работодатель...
Неактивний
😕
Неактивний
Так попробовал. Мне «выдало» нормально
Неактивний
Да я ж согласен. На сайте так выдало, попробуйте
Неактивний
Не. Если по T2W - PI-RADS 3, то при такой диффузии - PI-RADS 4:
[PIRADS 4](https://www.prostate-mri.ch/pirads3)
Focal markedly hypointense on ADC (arrow) and markedly hyperintense on high b-value DWI; < 1.5cm on axial images.
Неактивний
Он говорит PI RADS 3 балла при дви 4... Если расценивать очаг в транзиторной как 3 балла в Т2 ИП.
Неактивний
такс а что скажет этот коллега
Неактивний
https://www.prostate-mri.ch/
Неактивний
Вот такая это «простая» система, друзья 😀
PI-RADS 😀
Может, PI-RADS 3.0 пора сделать? Где все просто?
Неактивний
Ну если речь о категоризации по Pi-rads, то о таких симптомах в этом контексте и ровных контурах я не слышал. В новых РАДсах есть деление на атипичные и типичные узлы. Но в данном случае это не узел, а очаг неправильной формы🤷♂
Неактивний
А внутри он без симптома растертого угля и контуры его какие-то четкие для Cr
Неактивний
Либо же участок между узлами, на что это не похоже.
Неактивний
2 - это узел. Узел подразумевает ровные круглые или овальные контуры. Тут неправильная "географическая" форма очага.
Неактивний
Так без диффузии 2
Неактивний
Если мы пишем 2 или 3 по ТЗ, то должны смотреть ДВИ. Если не видим ограничения диффузии, то оставляем категорию, если видим, то +1
Неактивний
Неправильной формы гипоинтенсивный очаг в ТЗ - 4 категория
Неактивний
чуть выше пояснили
Неактивний
[ Згенеровано за 0.055 сек, 10 запитів виконано - Використано пам'яті: 551.61 Кбайт (Пік: 568.05 Кбайт) ]